החידון השבועי / רועי ויינברג

הפעם בלי נושא ספציפי:

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.
Subscribe
Notify of
39 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
MacLeod 1
MacLeod 1
3 years ago

אחלה חידון, כיף מאוד
אנדרו טוני נהיה תו-תקן באתר וטוב שכך 😉

צ'יקו
Admin
3 years ago

8, פול נשאר בריא
תודה רועי!! החידונים האלה מדי שבוע מצויינים! כיף גדול

צ'יקו
Admin
3 years ago
Reply to  צ'יקו

אגב, תמונה גדולה!
כריס דאן היה במהלך קאמבק אישי מול הוויריווס עם פעולות נפלאות בהגנה ובהתקפה, שחרור הטבעת מוקדם מדי הפילה אותו לזעזוע מוח….

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

יצאתי דרון, אחלה חידון

סוסמעץ
סוסמעץ
3 years ago

דרון וויליאמס
==
פדיחה

עמיחי קטן
Admin
3 years ago

יצאתי כריס פול.
יש טעות בשאלה 10 – השאלה היא כמה שחקנים פעילים ואז מזכירים את דארקו מיליצ'יץ', האקים ווריק ועוד

asaf
3 years ago

4 מתוך 12. חידון קשוח כרגיל עבורי אצל רועי.

Avri
Avri
3 years ago

7 – יצאתי דרון?? דווקא חשבתי שזו תוצאה טובה!

bobby
bobby
3 years ago
Reply to  Avri

חח גם אני הוצאתי 7 וחשבתי ככה..
תנסה לדמיין אותו במדי ג׳אז במקום נטס.

עידו גילרי
Admin
3 years ago

אני נאלץ להגיש מחאה על שאלה 5. מה הכוונה בפעילים? כמו שנואה פעיל?
מה קרה לכל הילדים: אלי אוקובו שלנו, וינסנט פוארה, טימותי לואה קאברו, שלא לדבר על אדם מוקוקה האגדי…

עידו גילרי
Admin
3 years ago

ופפ סול מעוניין להתלונן על שאלה 11

NFS
NFS
3 years ago

פפ סול פסול

רותם אלרן
Editor
3 years ago

חידון מעולה, פתחתי חזק ונחלשתי, בסוף יצאתי דרון וויליאמס עם שש.
תודה רבה רועי, ומזלט על השחרור הרשמי 🙂

מנחם לס
Admin
3 years ago

עשיתי דרון ויליאמס, אבל שאלה 9 לא היתה ברורה לי כלל

ארז
Editor
3 years ago
Reply to  מנחם לס

כן, זה מה שקורה שמנסים לתעתק מונחים סטטיסטיים מאנגלית, יוצא משהו קריפטי. אגב, הסטאט עצמו מוזר לי לגמרי, אני מבין שההנחה היא ששחקן שתורם להתקפה ולהגנה, קבוצתו תקלע יותר ותספוג פחות, אבל זה עדיין לא שהוא משחק סולו, עם כל הכבוד. גם מייקל ג׳ורדן ירום הודו שקלע את כל הנקודות של הבולס (חוץ משלשה אחת) נגד הסאנס עדיין היו תשעה אחרים על המגרש.
חוץ מזה, מה הכוונה מהלכים?

עידו גילרי
Admin
3 years ago
Reply to  ארז

מה קריפטי בנט רייטינג? מונח שגור ומקובל לא קשור לתעתיק שלו.

Li Ming
Li Ming
3 years ago

דרון וויליאמס עם 7 תשובות נכונות. שאלה 11 הזכירה לי שמ 1994 ועד 2003 במהלך עשר עונות זכתה באליפות קבוצה עם רוברט הורי או עם סטיב קר בסגל. מעניין אם היה עוד שילוב כזה בהיסטוריה?

עידו גילרי
Admin
3 years ago
Reply to  Li Ming

וילט צ'מברליין וביל ראסל…
או אם תרצה – סם ג'ונס ובילי קנינגהאם.

צ'יקו
Admin
3 years ago
Reply to  Li Ming

כמו ששאק שיחק עם שחקנים שהיו בגמר מ84 ועד ימינו אנו

ארז
Editor
3 years ago
Reply to  צ'יקו

בהתחשב בכך ששנות התשעים והלאה שחקני פרנצ׳ייז נודדים מקבוצה לקבוצה כל כמה עונות, זה לא כזה מופרך. עברו הימים שבירד היה מוכן להמשיך לחתום בסלטיקס גם בלי תוספת שכר. היום שחקן בסדר גודל של בירד היה כבר חתום בקבוצה אחרת לפני שהיית מסיים להגיד פרי אייג׳נט, והתוצאה כל מני journeymen כמו לברון או שקיל שנודדים בין מועדונים שמוסיפים להם עוד אפס מצד ימין לחוזה והם בתמורה מוסיפים לקבוצות את הגרוש ללירת הפלייאוף.

עידו גילרי
Admin
3 years ago
Reply to  ארז

כמה תלוש.
בתקופתו של בירד לא היה שכר מקסימום היום יש. תראה לי סופרסטאר אחד שעבר בגלל שלא רצו לשלם לו. המעברים הם לא בגלל שכר.
מתי לברון או שאקיל עברו בשביל עוד אפס בחוזה?

ארז
Editor
3 years ago

בתקופה של בירד היה salary cap, זה כל הפואנטה מאחורי מה שמכונה Larry Bird exception. המעברים הם בעיקר בגלל שכר, כמובן שאם שחקן לא מרוצה בקבוצה הוא לא יעבור, אבל כולם עוברים בשביל יותר כסף. אפילו לברון שעבר למיאמי בפחות ממה שקיבל לעונה ראשונה בסה״כ קיבל ממיאמי יותר ממה שעשה בקליבלנד וכל מעבר הגדיל את השכר שלו. חלק גדול מהקונספט של ״אני רוצה לעבור לקבוצה שתגיע לפלייאוף/לגמר/אליפות״ הוא כלכלי, זה יותר כסף, גם מהקבוצה וגם מהendorsement, נכון שנייקי נתנה לג׳ורדן חוזה פסיכי לפני שהיתה לו רבע טבעת, אבל זה ג׳ורדן, רוב השחקנים שהם לא ג׳ורדן או למשל אייברסון צריכים להיות בטופ כדי להמשיך לקבל חוזי פרסום טובים. וכמובן שלעבור לקבוצות עם כסף מבטיח יותר משכורת ויותר חשיפה, שאקיל ולברון לא עברו לממפיס או מילווקי אלא למיאמי, לוס אנג׳לס וכן הלאה.

עידו גילרי
Admin
3 years ago
Reply to  ארז

אל תשנה את הטענה. אתה דיברת על עוד אפס בחוזה. ברור שהיו להם שיקולים אחרים בנוסף. ושוב בתקופת לארי בירד לא היה שכר מקסימום. הייתה תקרה אבל בזכות החריגה על שמו יכולת לשלם לכוכב שלך כמה שרק תרצה.
לגבי הטיעון החדש שלך זה גם די לא עומד במבחן המציאות. לברון היה מותג על גם בקליבלנד. המעבר למיאמי לא הגדיל לו את ההכנסות. היכולת לשחק עם ווייד ובוש הפכו אותו לאלוף ואגדי. אבל זה לא קשור לקליבלנד לעומת מיאמי אלא לסיטואציה הקיימת.

עידו גילרי
Admin
3 years ago
Reply to  ארז

גם היום כל כוכב על בערך סוגר את שני החוזים הראשונים שלו בקבוצה בה התחיל. מה ההבדל? הם מתחילים מוקדם יותר והקריירות ארוכות יותר. מה גם שהחוזים קצרים יותר ומאםשרים להם יותר גמישות.

אהרון שדה
Editor
3 years ago

וויליאמס

Yinon Yavor
Editor
3 years ago

יצא לי 9. אני הבנתי אחרת את השאלה האחרונה על משחקי גמר. מבחינתי ללוס אנג'לס קליפרס יש אפס משחקי גמר בהיסטוריה, וגם לבאקס לא הרבה, אז ברור שללברון יש יותר.

historyteacher
3 years ago

6/12. מבאס להיות דרון וויליאמס, מאבי אבות השיקוציות. תודה רבה על החידון!
הניסוח של השאלות מעט מבלבל …

NFS
NFS
3 years ago

7/12 אבל נפלתי ב-2 שאלות על חוסר הבנה של אחרי 23 בלילה.
אחלה חידון רועי, כן ירבו.

golan
golan
3 years ago

למה ככה, דווקא דרון ויליאמס ?
אבל אחלה חידון רועי, תודה

Berch
3 years ago

תענוג של חידון
הוצאתי 8
מחר בבוקר מעדכן בוואטסאפ המשפחתי… אמא תהיה גאה
🙂

Berch
3 years ago

תענוג של חידון
הוצאתי 8
מחר בבוקר מעדכן בוואטסאפ המשפחתי… אמא תהיה גאה
🙂

המשגיח
Admin
3 years ago

היה לי חידון ממש קשה, אבל למדתי הרבה 🙂

jefffoster10
Editor
3 years ago

7
יופי של חידון, תודה רבה

עגל
עגל
3 years ago

החידון לא עובד אצלי –
דפדפני פיירפוקס, כרום, ואופרה, מערכת הפעלה אובונטו 20.04

עגל
עגל
3 years ago
Reply to  עגל

גם בדפדפן "ירח חיוור" לא עובד

עגל
עגל
3 years ago
Reply to  עגל

גם בדפדפן של סמסונג גלקסי 7 לא עובד . . .

פאקו
Admin
3 years ago
Reply to  עגל

טוב לדעת שעוד מישהו כמוני עובד בסביבה הזאת.

עגל
עגל
3 years ago

תודה.
בפעם הבאה אזדרז יותר
🙂